ترجمة- غادة قدري
هل شاهدت أفلام”Jurassic Park” عام 1993 وتساءلت ” هل يمكن أن تعود الديناصورات إلى الحياة مرة أخرى؟”
تخيل عودة هذه المخلوقات العظيمة؟ إنها فكرة رائعة لكنها مخيفة في نفس الوقت.
لقد ناقش علماء التطور احتمال عودة زمن الديناصورات بالفعل، لكن سوسي ميدمنت، عالمة الحفريات الفقارية في متحف التاريخ الطبيعي بلندن، سرعان ما رفضت فكرة أن البعوض المملوء بالحمض النووي المحفوظ في الكهرمان لملايين السنين – كما في “الحديقة الجوراسية” – يمكن أن يساعد في إعادة خلق ديناصور منقرض.
وقالت مايدمينت في بيان “لدينا بعوض وذباب من عصر الديناصورات ومُحتفظ به في الكهرمان”
وأوضحت” الكهرمان يحافظ على القشر الخارجي للحشرة وليس الأنسجة الرخوة. لذلك، لا يتم الاحتفاظ بالدم داخل البعوض في الكهرمان”.
لقد وجد الباحثون الأوعية الدموية و الكولاجين في أحافير الديناصور، ولكن هذه المكونات لا تحمل الحمض النووي الفعلي للديناصور .
وعلى عكس الكولاجين أو البروتينات القوية الأخرى، فإن الحمض النووي هش للغاية وحساس لآثار أشعة الشمس والماء. وعمر أقدم عينة حمض النووي في السجل الأحفوري تبلغ حوالي مليون سنة، في حين أن الديناصورات انقرضت منذ حوالي 66 مليون سنة.
وأضافت مايدمينت: “على الرغم من أن لدينا على ما يبدو عينة من دم يحمله البعوض يبلغ 50 مليون عاما ، لم نعثر على الحمض النووي للديناصور، ومن أجل إعادة خلق شيء ما، نحن بحاجة إلى الحمض النووي”.
أما جمال ناصر، عالم الوراثة في جامعة نورثهامبتون بالمملكة المتحدة، فله راي آخر، إذ يقول إنه لا يستبعد فكرة أن الديناصورات قد تتطور وتعود مرة أخرى، على حد رأيه، فالتطور ليس ثابتًا أو مخططًا له وبعبارة أخرى، يمكن أن يحدث أي شيء.
وتابع ناصر: “التطور عشوائي إلى حد كبير (يتم تحديده عشوائيًا) ، ولا يجب بالضرورة أن يسير التطور في اتجاه للأمام؛ فقد يكون له اتجاهات متعددة. يمكنني القول إن عودة الديناصورات قد تحدث في الاتجاه المعاكس”
وأشار ناصر إلى أن الظروف المناسبة لابد وأن توجد للديناصورات من جديد. وقال “من الواضح أنه يمكن للمرء أن يتخيل الأوبئة الفيروسية التي قد تعطل جينوماتنا وعلم وظائفنا وسلوكنا الخارج عن سيطرتنا”، هذا يمكن أن يخلق الظروف المناسبة للتطور لاتخاذ طريق نحو إعادة تطور الزواحف القديمة.
ومع ذلك، على الرغم من أن التطور قد لا يكون اتجاهيًا بأي معنى معين، إلا أن الشيء الذي نعرفه هو أننا لا نرى نفس الحيوان يتطور مرة أخرى، كما ورد في Maidment.
“يمكننا أن نرى حيوانا يحتل مكانة بيئية مماثلة لحيوان منقرض – على سبيل المثال، كانت الإكثيوصورات من الزواحف البحرية ذات القواقع الطويلة المدببة والأشكال والدوائل التي تشبه الدلافين واليوم نرى الدلافين، يشغلون مكانًا بيئيًا مشابهًا. لكننا لن نصف الدلافين كإكثيوصور لأنهم لا يمتلكون الخصائص التشريحية التي تسمح لهم بأن يكونوا من الإكثيوصورات”.
الديناصورات لم تنقرض على حد قول ميدمينت. فهي تؤكد أن الطيور تطورت من الديناصورات التي تأكل اللحوم، وبالتالي في تعريف بيولوجي صارم، كل ما نشأ من هذا الجد المشترك هو ديناصور، يتقاسم نفس الخصائص التشريحية.
وأكدت مايدمينت “الديناصورات لا تزال بيننا بالفعل”
وتابعت “يقولون إن الديناصورات قد انقرضت، ولكن الطيور هي في الأصل ديناصورات ولا تزال تتطور لذلك سنرى بالتأكيد أنواعًا جديدة من الطيور تتطور – يعني هذا أن أنواعًا جديدة من الديناصورات سوف تظهر للوجود”.
بعض العلماء الآن يتابعون عملية التطور من خلال محاولة إعادة هندسة دجاجة وتحويلها إلى ديناصور ، يطلق عليها هذه العملية” شيكنسور” . إذا تحقق هذا التطور فلن يكون الديناصور “شيكنسور” نسخة طبق الأصل من الديناصورات، بل سيكون دجاجة معدلة، كما قال جاك هورنر ، باحث مشارك في متحف بورك بجامعة واشنطن.
لقد تغيرت الأمور بشكل جذري على مدار 66 مليون عاما، وإذا عاد الديناصور يومًا ما إلى الأرض، فسيكون الأمر مختلف تماما بما يناسب العصر والزمن والظروف البيئية الحالية.
“لا يمكن للحيوان الذي انقرض بشكل طبيعي، قبل 150 مليون عام، أن يتعرف على أي شيء في هذا العالم الحالي إذا عاد إليه”، لاحظت مايدمينت أن هناك عدة مشاكل ستواجه الديناصور إذا عاد للحياة “ما الذي سيأكله إذا لم تتطور الأعشاب التي يتغذى عليها؟ ما هي وظيفته في التوازن البيئي، أين سيعيش، هل يمكن أن يمتلكه أحد ؟ “
